Comparatif entre les Valkyries
Yamato VF-1 au 1/60 Version 1 et 2 ( Valkyries issus du film Macross DYRL
et de la série)
By Ratatarse
- Avril 2009
Cette documentation est
un comparatif entre la première génération
de VF-1 au 1/60 de Yamato
(ceux
qui ont
les jambes
détachables) et la 2ème version issue de la conception
des modèles 1/48 "perfect transformation".
Vous pouvez aussi lire le test sur la version 1
disponnible dans la section "Galeries et Tests"
Premières
observations:
Concernnant les boites, la version 2 bénéficie
d'un rabat cartonné comme sur les modèles
1/48. L'intérieur est très similaire à
la version 1, il laisse le valkyrie apparent en mode
Fighter dans les
2 cas. Les V1 étaient fournis avec 2 mains de rechange,
on remarquera que les V2 sont fournis avec 4 mains supplémentaires
comme celles qui sont présentes
avec les modèles VF-1J dans la gamme 1/48.
Les
Transformations:
Le mode Battloid est le premier que nous pouvons
découvrir : La hauteur d'un V2 est supérieure
de 2cm à celle d'un V1, soit 24cm environ,
la ligne générale est plus élégante,
plus fine, moins ramassée que celle des
v1, trop carrées.
De profil on voit bien les différences
sur la longueur des jambes, le torse, le backpack
et la tête.
Les nouvelles articulations du coude, des mains,
des genoux et des épaules permettent des
mouvements impossibles au V1 :
L'articulation de rotation
de la jambe, au niveau du genou et non plus au niveau
du tiers du mollet, permet de prendre des poses plus "naturelles" ;-)
Le
mode Gerwalk
La hauteur est similaire, mais l'allure
générale est bien meilleure du fait
des articulations revues énoncées ci-dessus.
Les jambes, notamment, n'étaient pas très mobiles en gerwalk
sur le V1, le V2 corrige tout cela, ou presque.
Les épaules ne buttent plus
sur les ailes et permettent des poses bien sympathiques
------->
Le mode Fighter
En mode fighter, plus de finesse et plus de technique,
pour une taille identique :
Les détails des entrées
d'air, les mains (qui se replient dans les avant
bras sur le v2), et les tuyères sont bien
mieux finis sur le v2.
Les trains avant et arrière sont
mieux dessinés sur le v2, plus réalistes,
même si en plastique (comme tout l'appareil),
présence de l'attache de catapultage, ainsi
que meilleur encastrement des têtes de battroid
sous le fuselage.
Enfin, le cockpit avec
une figurine de pilote qui est entière sur
les v2, et une verrière articulée qui
s'ouvre vraiment, il faut avouer que ça pêchait
grave sur le v1, ce détail...avec les moitiés
de pilotes :-(
Le backpack déplié est
mieux fini sur le v2, se replie plus fermement,
et dispose aussi d'une attache pour le mode battroid
: il ne descendra plus tout seul une fois transformé ;-)
Seul "avantage" du v1, la présence
de métal sur les jambes qui lui donnait une
super stabilité (si tant est que l'on parvienne à immobiliser
les hanches en position voulue), on pouvait le projeter
en arrière comme si il avait été touché,
chose difficile sur le V2 mais j'ai finalement
réussi
;-)
Conclusion:
Donc, en tous points, le
v2 est bien mieux que le v1, notamment au niveau
rigidité une
fois assemblé (y compris avec les super et strike
packs, qui avaient tendance à se balader sur
les v1 puisque non fixés)
La finition est meilleure, les matériaux et peinture de meilleure qualité.
Mais ne pas oublier que des années séparent
les conceptions de ces deux versions